Opinião

Opinião

A investigação do assassinato de cinco pessoas em Springhill em 1972 está entre as muitas investigações sobre os problemas que são frustradas pelos atrasos do governo britânico.

Apoiado por

Por Megan K. Stack

Fotografias de Rob Stothard

Sra. Stack é redatora de opinião colaboradora.

BELFAST, Irlanda do Norte – John e Michael Finucane eram crianças em 1989, quando homens paramilitares armados arrombaram a porta da frente com uma marreta no meio do jantar de domingo e abriram fogo. O pai deles, o advogado de direitos humanos Pat Finucane, ainda segurava o garfo quando sucumbiu aos 14 ferimentos de bala. Michael, seu filho mais velho, lembra-se de se encolher debaixo da mesa da cozinha com seus irmãos mais novos enquanto “Only Fools and Horses”, uma comédia britânica, falava monotonamente sobre o assassinato de seu pai.

O assassinato de Finucane foi um dos assassinatos mais notórios da sangrenta história recente da Irlanda do Norte. Foi digno de nota, em primeiro lugar, porque Finucane era um advogado – carismático, militante, um católico que se fez sozinho – e mesmo no meio da pior violência, os advogados de defesa geralmente não eram considerados alvos justos.

Mas foi a batalha legal exaustiva e infrutífera da família Finucane por um inquérito público completo que transformou o assassinato num emblema persistente da impunidade oficial - e especificamente britânica. Até o antigo primeiro-ministro David Cameron da Grã-Bretanha reconheceu “faixas de envolvimento” entre as forças de segurança britânicas e os esquadrões da morte leais no assassinato de Finucane, e pediu desculpa à família pelo que chamou de “níveis chocantes de conluio estatal”. Mas, apesar deste árduo gosto de reivindicação, Cameron também recusou um inquérito público.

As questões que sempre assombraram a família – quem ordenou o ataque, e porquê, e quem em Londres poderia saber – permanecem sem resposta. Uma sucessão de governos britânicos, mesmo o de Cameron, apesar do pedido de desculpas, ofuscou, ofereceu “investigações” sem poder de investigação suficiente, desrespeitou decisões judiciais e reescreveu leis em vez de ordenar uma investigação completa sobre o assassinato de Finucane.

Os esforços oficiais britânicos para escapar ao escrutínio vão muito além do caso Finucane e parecem estar a atingir o seu apogeu. Espera-se que o projeto de lei sobre problemas da Irlanda do Norte (legado e reconciliação) seja aprovado quando o Parlamento britânico se reunir novamente no próximo mês. O “projeto de lei legado”, como é conhecido, encerraria centenas de investigações sobre bem mais de 1.000 assassinatos causados ​​pelos Troubles, o conflito sangrento que durou um quarto de século entre os sindicalistas, ou legalistas, em sua maioria protestantes (que desfrutaram durante séculos de domínio e agarraram-se ferozmente à sua identidade britânica); os republicanos, ou nacionalistas, em sua maioria católicos (que queriam plenos direitos em uma ilha livre do domínio britânico); e, à medida que os anos e o sangue corriam, os serviços de segurança britânicos, que estavam estreitamente interligados com as comunidades sindicais.

O projeto de lei visa encerrar a maioria dos processos legais em andamento sobre as mortes de Troubles e impedir o início de novas investigações. A paralisação radical incluiria inquéritos legistas, investigações do legado policial, litígios civis e relatórios do ombudsman da polícia, que continuaram a apresentar novas provas. Em vez disso, o projecto de lei criaria uma comissão muito mais limitada, à qual faltariam muitos poderes de investigação e autoridade de acusação.

O mais controverso é que o projeto de lei ofereceria um caminho para a imunidade para todos os tipos de ofensas, por mais flagrantes que fossem.

Ninguém aqui quer isso. Não os sindicalistas, que se queixam de que os assassinos do Exército Republicano Irlandês nunca foram suficientemente responsabilizados pelos seus implacáveis ​​ataques contra alvos civis e de segurança. Não nacionalistas, muitos dos quais esperaram décadas por investigações que só recentemente começaram ou ainda não começaram. Grupos de direitos humanos, todos os partidos políticos irlandeses, até mesmo o Partido Trabalhista Britânico – todos denunciaram a legislação. Há uma piada sombria e verdadeira em Belfast de que o projeto de lei legado alcançou o impossível: uniu facções que estiveram em conflito umas com as outras durante séculos.